نوشته جواد عزتي

يک ترور و چهار نکته

چندي پيش شاهد آن بوديم که چهارمين شهيد جهاد علمي و پيشرفت کشور از ميان نخبگان علمي کشور پرکشيد. شهيد احمدي روشن چهارمين نخبه علمي کشور بود که طي دو سال گذشته توسط عوامل تروريستي وابسته به خارج از کشور ترور مي شود. مسئله اي که به لحاظ زماني و آماري قابل تامل بوده و ضرورت توجه مسئولين ذيربط به اين موضوع را بيش از گذشته آشکار کرده است. اما آنچه که در ميانه چنين رفتارهاي خشونت باري قابل ملاحظه است ،عدم توجه عاملين و مسببين چنين جناياتي به عواقب و عوارض اقدامات تروريستي شان است .
عواقبي که دير يا زود گريبانگير مجريان چنين طرح هايي را خواهد گرفت و تشت رسوايي حاميان خارجي آنان را به زمين خواهد انداخت . لذا توجه به چند نکته ذيل ضروري است :

1. دانش نامه سياسي آشوري واژه تروريسم را «هرگونه عملکرد يا تهديد براي ترساندن و يا آسيب رساندن به شهروندان، حکومت و يا گروه‌ها و شخصيت‌هاي سياسي» تعريف کرده است . اين تعبير رسا از تروريسم گوياي ماهيت دهشت افکنان آن است . کارکردي که سبب شده گروهک هاي تندرو و جريانات اقليتي براي مطرح کردن خود در سطح جامعه به آن روي آورند. اما اين جريانات بومي منحرف و گاه بيگانه گرا از اين نکته غافلند که شهرت آنان از جمله مصاديق شهرت منفي محسوب شده و نمي تواند محملي براي دستيابي آنان به اهدافشان باشد. چه آن هدف، روياي تکيه بر مسند قدرت باشد يا ايجاد تغيير و تحولي متناسب با اميال و اغراض فردي گردانندگان گروه در جامعه . از اين‌رو به نظر مي رسد طرح وحشت افکني از طريق اقدامات تروريستي براي مردم کشوري که آزمون هاي 3 دهه گذشته را با سربلندي گذرانده اند پروژه اي ناکام و ابتر دانست .

2. در بررسي ترورهاي دو سال اخير دانشمندان هسته اي ايران مشخص شده که برخي کشورهاي متخاصم با جمهوري اسلامي ايران در تلاش اند تا با تشويق و تجهيز عوامل
خود‌فروخته داخلي زمينه ناامني و حذف فيزيکي نخبگان علمي را فراهم کنند.صحت اين مدعا را مي توان به وضوح در اعترافات جمالي فشي عامل ترور شهيد عليمحمدي مشاهده کرد.البته اين تنها سند اين مدعا نبوده و اظهارات اخير رئيس سرويس جاسوسي انگليس که در طول 100 سال گذشته بي سابقه ارزيابي شده شاهدي ديگر بر صحت اين مدعاست. جان ساورز رئيس سرويس امنيت خارجي انگليس موسوم به "MI6" چندي پيش در نشستي مطبوعاتي که در تاريخ صدسال اخير سرويس جاسوسي انگليس بي‌سابقه بود، با اشاره به برنامه هسته‌اي ايران، ديپلماسي را براي توقف اين برنامه ناکافي دانسته بود و از لزوم روي آوردن به فعاليت‌هاي جاسوسي و اطلاعاتي براي مقابله با ايران سخن گفته بود.

با توجه به اين شواهد مي توان گفت که اقدام کشورهاي مذکور در ترغيب و تاييد چنين اقدامات تروريستي مصداق بارز حمايت از تروريسم به شمار رفته و مغاير تمامي کنوانسيون هاي
بين‌المللي و قواعد حقوق بشري است . چراکه اعمال روش‌هاي تروريستي نقض آشکار اصول و مقاصد سازمان ملل متحد تلقي شده و تهديدي جدي عليه صلح و امنيت بين المللي به شمار مي رود. و شايد از اين‌روست که تا کنون بيش از ده کنوانسيون براي جلوگيري و سرکوب اعمال مختلف تروريستي به تصويب کشورها رسيده و مجموعه اي از اسناد بين المللي وجود دارد که مطابق با آنها دولت ها متعهد به مبارزه با تروريسم شده اند. از جمله اين اسناد مي توان به کنوانسيون مبارزه با تامين مالي تروريسم 1999 و قطعنامه الزام آور شماره 1373 مورخ
28‌سپتامبر 2001 شوراي امنيت اشاره کرد.

3. مسئله ديگري که در پس وقوع چنين فجايعي مي تواند به وقوع بپيوندد «تضعيف اعتماد و اتکا کشورهاي جهان به نهاد‌هاي
بين‌المللي» است . نهادهايي که علاوه بر کوتاهي در محکوميت و اقدام عملي در مقابله با چنين اقدامات تروريستي ، به
زمينه‌سازي براي تکرار اين قبيل اقدامات غير انساني متهم هستند.
چراکه بر اساس اطلاعات به‌دست آمده توسط وب سايت انجمن مدافعان حقوق بشر دانشمندان هسته‌اي که به عنوان شهروندان غير نظامي امروز مورد هجوم تروريست ها قرار مي گيرند ، نه تنها در دو قطعنامه 1739 و 1747 سازمان ملل مورد تحريم قرار گرفته بودند، بلکه در برنامه هسته‌اي مهمي که منجر به طراحي قلب رآکتورهاي نسل جديد جهان با استفاده از فناوري ايزوتوپ مي‌شده نيز مشارکت داشته و از اصلي‌ترين چهره‌هاي اين پروژه بوده‌اند. پروژه‌اي که ايران را تا مرز دانش هسته‌اي در دنيا مي‌رسانده است.

اين موضوع به خوبي گوياي آن‌است که نهادهايي نظير آژانس بين‌المللي انرژي اتمي نهادي قابل اعتماد و موثق در عرصه بين‌المللي نبوده و امروزه به مامني براي تجمع عناصر جاسوسي سرويس هاي غربي مبدل شده است . مسئولين آژانس مي بايد به اين نکته توجه کنند که علاوه بر مسئوليت انساني و حقوقي آنان در قبال قربانيان حوادث تروريستي صورت گرفته بر عليه دانشمندان ايراني ، به دليل لطمه وارد کردن به روند
اعتماد‌سازي بين المللي در زمينه همکاري هاي جهاني براي حفظ صلح و گسترش فناوري هاي صلح آميز از سوي افکار عمومي مورد سئوال قرار دارند.

4. پر واضح است که حفظ امنيت از ضروريات جهان امروز و مطالبات اوليه جوامع انساني از حاکمان و گردانندگان نظامات سياسي است. از اين‌رو مي توان انتظار مردم از دستگاههاي امنيتي را در سه حوزه مورد توجه قرار داد: نخست در بعد جلوگيري از وقوع چنين فجايعي که با اتخاذ تدابير حفاظتي و امنيتي محقق خواهد شد و دوم پيگيري پرونده و مجازات عاملين اقدام تروريستي هفته گذشته. اما سومين مطالبه مشخص مردم را مي بايست به صورت توامان در حوزه هاي ديپلماتيک و امنيتي جستجو کرد . آنجايي که مردم به صراحت از تشکيل و پيگيري پرونده بين المللي پيرامون نقش دولتهاي بيگانه در اقدامات تروريستي سالهاي اخير ايران در مجامع و محاکم بين المللي سخن گفته اند و از نهادهاي مربوطه خواسته اند که اقدامات تنبيهي متناسب با عملکرد دولتهاي دخيل در چنين جناياتي را در دستور کار خود قرار دهند.